安藤は誰を疑っているのか

安藤は〝西崎は犯人ではない〟と判断していました。

それでは安藤は誰が犯人と考えていたのでしょうか。

安藤が明かしている認識です。

西崎は奈央子を連れ出すために来た。

西崎、杉下、成瀬は計画を練っていた。

自分が掛けた鍵のせいで事件になった。

西崎は火のついた燭台を持てない。 

この判断と認識を元に条件を絞り込むと、こうなります。

西崎は犯人ではない→事件のシナリオの否定→西崎は野口を殺していない、野口は奈央子を殺していない。

西崎は奈央子を連れ出すつもりでいた→西崎は奈央子を殺さない

自分が掛けた鍵のせいで事件になった→成瀬が入室前に事件が起きた→成瀬は殺していない

そうすると、この論理で殺害への疑いを否定出来ないのは杉下になるのです。

安藤は三人による計画を認識していました。

西崎の目的も奈央子の救出である事を理解していました。

そうすると、仮に杉下が疑いの対象として残っても、杉下は西崎の協力者であるわけで、杉下が奈央子を殺害することは無い、という論が成立します。

ここまで来ると残る可能性は

野口が奈央子を殺害→杉下が野口を殺害

奈央子が野口を殺害→奈央子が自殺

杉下が野口を殺害→奈央子が自殺

のいずれかです。

但しここで問題となるのは、杉下の服が血で染まっていた、という部分です。

野口は頭を殴打されていた。もし殺害の際についた血であるなら、杉下の服が汚れる部位が異なる。そうすると、杉下は野口を殺害していない、と推測できる。

それはあくまで介抱の結果による血である、という事です。

ここまで来ると、安藤は成瀬と同じ領域にまで認識が届きます。

事件の真相は奈央子が野口を殺害した後、奈央子が自殺した、という処まで認識が可能なのです。